2016年11月29日星期二

adidas PureControl vs Zhero Gravity之間的較量

      雖說Adidas的ACE 16+ PureControl自推出以來取得了巨大的成功,但是要說起無鞋帶的首創,那還要數Lotto Zhero Gravity。只不過Lotto就沒這麽好命了,再不溫不火了幾年之後,最終難逃停産、消失的噩運。那麽Adidas到底使了什麽魔法讓PureControl能有這麽大的魔力?今天adidas官網就讓兩雙無鞋帶足球鞋來一個正面的較量。
        首先adidas官網來介紹下兩雙球鞋的基本信息。Lotto Zhero Gravity FG,2006年首發,創下N多記錄,也是世界上首款無鞋帶概念足球鞋。Adidas ACE 16+ PureControl FG,2016年發布(比Lotto晚了十年),是Adidas旗下的首款無鞋帶足球鞋,並且在其身上也采用了Adidas最頂尖的足球鞋科技,如Primeknit針織面料。略帶諷刺的是,Lotto十年前發布了這麽一款劃時代的作品,當時並沒有引起太大的反響,甚至好多人都不知道有這樣一款足球鞋。Zhero Gravity重新引發人們的關注還是因爲ACE 16+ PureControl的大熱。當然了,Lotto和Adidas的差距還是比較大的,他們在足壇所占有的資源也是相差甚遠,這導致了ACE 16+ PureControl要比Zhero Gravity有更多的曝光度和上鏡率。
adidas
        首先,我們來對比下二者的鞋面材質。Zhero Gravity采用的是超細纖維材質,而主打傳控的ACE 16+ PureControl則使用了當前流行的Primeknit針織面料。由于二者材料上的差異,造成了舒適感和觸感完全不同的局面。先來說說Zhero Gravity,因爲它使用的是超纖維材料,所以在耐久性和防水效果上表現出色,另外鞋面內裏還加入了記憶海綿墊層,因此當你穿上adidas 鞋款的時候,如果你的腳型能和鞋面成功貼合,那麽你會感覺到它非常棒;但是一旦你的腳型和鞋面之間不能完美契合的話,那麽還是會有空隙和不貼腳的情況發生。事實上,對于我來說,當我穿上Zhero Gravity時,我的腳趾上部還是有很多的空間,它的鞋型並不適合我的腳,而且很難有人能做到和球鞋鞋面完美貼合,所以這是它的弱點。
        而對于ACE 16+ PureControl而已,上面提到的問題就完全不存在。因爲它的Primeknit針織面料非常柔軟,上腳的同時就能感覺到鞋面是跟厚襪子一樣貼合在腳面上的。那種感覺就像是你並不需要去可以適應這雙adidas鞋,因爲它已經和你的腳面融爲一體了。而且Primeknit織物面料僅僅是基礎,爲了增強鞋面的其他性能,上面還加入了熱熔膜塗層,塗層中還加入了NSG磨擦顆粒,用來增強球鞋的控球能力。因此,在舒適性和和體驗上,PureControl是完勝Zhero Gravity的。無鞋帶足球鞋另外一個關鍵難點就在于在不借助鞋帶系統的前提下,如何解決球鞋鞋面整體定型能力和穩定性。Zhero Gravity完全靠的是較硬的鞋面來撐起來,結果就是雖然有了整體的穩定性,但是卻沒有考慮到較硬鞋面對足部産生的壓力。另一方面,PureControl這邊使用的是鞋幫外側的TPU支撐條,外側標志性的AdidasTPU三道杠起到了關鍵的作用,所以及時你上腳穿上它,你也不會感覺到鞋面是綿軟無力的。對球的觸感這一塊,Zhero Gravity是那種比較直觀的生硬感,而PrueControl這邊基本上就是非常直接的素足體驗了。因此在觸球感上PureControl也是有很大的優勢。
        其實用現在的標准來重新審視Zhero Gravity的話,我們確實能發現不少缺點,但是別忘了,作爲開山鼻祖鞋款,它的創新價值也指導性作用,也值得我們尊敬。十年的時間,足球鞋材質在不斷發展進步,愛迪達Adidas用針織面料解決了之前Zhero Gravity中存在的不少問題,讓PureControl變得大受歡迎,那麽下一個十年還會發生什麽?我們真的非常期待!本文由adidas台灣官網出品(http://www.adidas-sports.com.tw/

没有评论:

发表评论