雖說
Adidas的ACE 16+ PureControl自推出以來取得了巨大的成功，但是要說起無鞋帶的首創，那還要數Lotto Zhero Gravity。只不過Lotto就沒這麽好命了，再不溫不火了幾年之後，最終難逃停産、消失的噩運。那麽
Adidas到底使了什麽魔法讓PureControl能有這麽大的魔力？今天
adidas官網就讓兩雙無鞋帶足球鞋來一個正面的較量。
首先adidas官網來介紹下兩雙球鞋的基本信息。Lotto Zhero Gravity FG，2006年首發，創下N多記錄，也是世界上首款無鞋帶概念足球鞋。Adidas ACE 16+ PureControl FG，2016年發布（比Lotto晚了十年），是Adidas旗下的首款無鞋帶足球鞋，並且在其身上也采用了Adidas最頂尖的足球鞋科技，如Primeknit針織面料。略帶諷刺的是，Lotto十年前發布了這麽一款劃時代的作品，當時並沒有引起太大的反響，甚至好多人都不知道有這樣一款足球鞋。Zhero Gravity重新引發人們的關注還是因爲ACE 16+ PureControl的大熱。當然了，Lotto和Adidas的差距還是比較大的，他們在足壇所占有的資源也是相差甚遠，這導致了ACE 16+ PureControl要比Zhero Gravity有更多的曝光度和上鏡率。
首先，我們來對比下二者的鞋面材質。Zhero Gravity采用的是超細纖維材質，而主打傳控的ACE 16+ PureControl則使用了當前流行的Primeknit針織面料。由于二者材料上的差異，造成了舒適感和觸感完全不同的局面。先來說說Zhero Gravity，因爲它使用的是超纖維材料，所以在耐久性和防水效果上表現出色，另外鞋面內裏還加入了記憶海綿墊層，因此當你穿上
adidas 鞋款的時候，如果你的腳型能和鞋面成功貼合，那麽你會感覺到它非常棒；但是一旦你的腳型和鞋面之間不能完美契合的話，那麽還是會有空隙和不貼腳的情況發生。事實上，對于我來說，當我穿上Zhero Gravity時，我的腳趾上部還是有很多的空間，它的鞋型並不適合我的腳，而且很難有人能做到和球鞋鞋面完美貼合，所以這是它的弱點。
而對于ACE 16+ PureControl而已，上面提到的問題就完全不存在。因爲它的Primeknit針織面料非常柔軟，上腳的同時就能感覺到鞋面是跟厚襪子一樣貼合在腳面上的。那種感覺就像是你並不需要去可以適應這雙
adidas鞋，因爲它已經和你的腳面融爲一體了。而且Primeknit織物面料僅僅是基礎，爲了增強鞋面的其他性能，上面還加入了熱熔膜塗層，塗層中還加入了NSG磨擦顆粒，用來增強球鞋的控球能力。因此，在舒適性和和體驗上，PureControl是完勝Zhero Gravity的。無鞋帶足球鞋另外一個關鍵難點就在于在不借助鞋帶系統的前提下，如何解決球鞋鞋面整體定型能力和穩定性。Zhero Gravity完全靠的是較硬的鞋面來撐起來，結果就是雖然有了整體的穩定性，但是卻沒有考慮到較硬鞋面對足部産生的壓力。另一方面，PureControl這邊使用的是鞋幫外側的TPU支撐條，外側標志性的AdidasTPU三道杠起到了關鍵的作用，所以及時你上腳穿上它，你也不會感覺到鞋面是綿軟無力的。對球的觸感這一塊，Zhero Gravity是那種比較直觀的生硬感，而PrueControl這邊基本上就是非常直接的素足體驗了。因此在觸球感上PureControl也是有很大的優勢。
其實用現在的標准來重新審視Zhero Gravity的話，我們確實能發現不少缺點，但是別忘了，作爲開山鼻祖鞋款，它的創新價值也指導性作用，也值得我們尊敬。十年的時間，足球鞋材質在不斷發展進步，
愛迪達Adidas用針織面料解決了之前Zhero Gravity中存在的不少問題，讓PureControl變得大受歡迎，那麽下一個十年還會發生什麽？我們真的非常期待！本文由
adidas台灣官網出品（
http://www.adidas-sports.com.tw/）
